Önce Reyhanlı'daki mahkemenin yayın yasağı kararının İstanbul'daki
medya kuruluşlarına tebliğ edilmiş halini aktarayım:
DEĞİŞİK İŞ NO: 2013/584 D.İş.
HAKİM: NURDAN ARSLAN 120699
KATİP: HANİFİ ULUÇ 154416
TALEP: Reyhanlı Cumhuriyet Başsavcılığı 11/05/2013 tarih ve
2013/1597 soruşturma sayılı yazısı ile;
11.05.2013 tarihinde Reyhanlı ilçesinde meydana gelen ve pek
çok kişinin ölmesine ve yaralanmasına neden olan patlamayla ilgili yürütülen
soruşturmaya esas olmak üzere;
Görsel, yazılı ve internet yayın organlarında olaya ilişkin
delil niteliğinde bulunan olay yerinin ayrıntılı görüntüleri ve olayda
yaralanan ve ölenlere ilişkin görüntülerin yayınlandığı tespit edildi.
Ceza Muhakemesi Kanununun tüm hükümleri, Ceza Muhakemesi
Hukuku genel ilkeleri, CMK md. 153 Kalem Yönetmeliği md. 45 (Değişik R.G.
24/12/2010-27795) (5371 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun başka hüküm koyduğu
haller saklı kalmak ve savunma haklarına zarar vermemek şartıyla soruşturma
evresindeki usul işlemleri gizlidir) hükmü ve Basın Kanunu md.3 vd hükümleri birlikte
değerlendirildiğinde, hazırlık soruşturmasının gizliliği izahtan vareste olduğu,
Hazırlık soruşturmasının gizliliğinden amaç ise soruşturmaya
ilişkin delil kapsamında olan her bilgi ve görüntüdür. Bu kapsamda yasanın ve
CMK madde 153’ün amacı soruşturmanın gizliliğini korumaktır. Bu gizliliğin
müdafiye karşı korunmasının yanında müdafi dışındaki kişi ve kurumlara karşı da
korumanın esas alındığı,
Ayrıca soruşturmaya ilişkin patlama olayıyla ilgili olarak
yazılı ve görsel medyada yayınlanan olay yerinin ayrıntılı görüntüleri, olayda
ölen ve yaralananlara ilişkin görüntüler ve bilgiler de olay soruşturmasına ilişkin
ve soruşturma kapsamındaki bilgi ve görüntüler olup bunların görsel ve yazılı
medyada yayınlanması da soruşturmanın gizliliğine zarar verecek ve soruşturmanın
geleceğini tehlikeye düşürecek hususlardan olduğu,
Tüm bu nedenlerle söz konusu soruşturmaya ilişkin ve dosya
ve soruşturma kapsamı içinde kalan olay yerine ve olayda ölen ve yaralananlara
ilişkin ve olay içeriğine ilişkin her türlü sesli ve görüntülü yazılı ve görsel
medyadaki yayınlar ile internet ortamındaki bu kapsamdaki bilgilerin CMK madde
153 vd maddeleri gereğince YAYINLANMASININ VE GÖSTERİLMESİNİN YASAKLANMASINA
karar verilmesi kamu adına talep ve mütaala edilmiş olmakla,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
1- Reyhanlı Cumhuriyet Başsavcılığının TALEBİNİN KABULÜ İLE;
11.05.2013 tarihinde Reyhanlı ilçesinde meydana gelen ve pek çok kişinin
ölmesine ve yaralanmasına neden olan patlama ile ilgili söz konusu soruşturmaya
ilişkin ve dosya ve soruşturma kapsamı içinde kalan olay yerine ve olayda ölen
ve yaralananlara ilişkin ve olay içeriğine ilişkin her türlü sesli ve
görüntülü, yazılı ve görsel medyadaki yayınlar ile internet ortamındaki bu
kapsamdaki bilgilerin CMK md. 153 vd maddeleri gereğince YAYINLANMASININ VE
GÖSTERİLMESİNİN YASAKLANMASINA,
2- Hazırlık evrakının gereği için Reyhanlı Cumhuriyet Başsavcılığına
iadesine dair evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda CMK’nın 35/1, 231/1
maddesi uyarınca 232/6 maddesine uygun CMK’nun 267-268 ve devamı maddeleri uyarınca
kararın öğrenildiği günden itibaren yedi gün içerisinde tutanağa geçirilmek şartıyla
zabıt katibine beyanla mahkememize verilecek dilekçe ile mahkememizce değerlendirildikten
sonra gerektiğinde reddi halinde Nöbetçi Asliye Ceza Mahkemesine resen
gönderilecek evrakta itiraz yolu açık olmak üzere verilen karar fıkrası tutanağa
geçirildi. Gerekçesi ana çizgileri ile açıklanarak ilgililerin karardan bir
örnek alabileceği bildirildi. Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar
verildi. 11/05/2013
Şimdi de kararda geçen Ceza Muhakemesi Kanunu 153. madde:
MÜDAFİİN DOSYAYI İNCELEME YETKİSİ
(1) Müdafi, soruşturma evresinde dosya içeriğini
inceleyebilir ve istediği belgelerin bir örneğini harçsız olarak alabilir.
(2) Müdafiin dosya içeriğini incelemesi veya belgelerden
örnek alması, soruşturmanın amacını tehlikeye düşürebilecek ise, Cumhuriyet
savcısının istemi üzerine, sulh ceza hâkiminin kararıyla bu yetkisi kısıtlanabilir.
(3) Yakalanan kişinin veya şüphelinin ifadesini içeren
tutanak ile bilirkişi raporları ve adı geçenlerin hazır bulunmaya yetkili
oldukları diğer adlî işlemlere ilişkin tutanaklar hakkında, ikinci fıkra hükmü
uygulanmaz.
(4) (Değişik fıkra: 25/05/2005-5353 S.K./23.mad) Müdafi,
iddianamenin mahkeme tarafından kabul edildiği tarihten itibaren dosya içeriğini
ve muhafaza altına alınmış delilleri inceleyebilir; bütün tutanak ve belgelerin
örneklerini harçsız olarak alabilir.
(5) Bu Maddenin içerdiği haklardan suçtan zarar görenin
vekili de yararlanır.
Anlamak için hukuk profesörü olmaya gerek yok. Siz karar
verin, bu maddeyle yayın yasağı konabilir mi? Mahkeme ne karar verdi?
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder